?

Log in

No account? Create an account
Тройственность.

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Фрактальные системы
> previous 10 entries

Май 3, 2018


11:05 am - Э-эхх..

Дачный сезон, наверное, на месяц откладывается. Затопило грунтовыми водами мой садик.
Теперь садовник может только улыбаться рыбам в пруду стоя на крыльце. И размышлять о ещё одной печали — замене давно прогнившей подземной электропроводке.
А ведь как мечтал — чтобы включили воду на участке на первое мая. Но бог позаботился — воды сколько хочешь теперь. Наверное, дома ещё дела есть.
По пути на участок и обратно, рассуждал о том, что небольшое предвидение эффективнее быстрой реакции на событие. А значит и прогрессивнее. Заложено ли это в человеческую природу? Гм. Смотря что считать человеком и его природой.

(Оставить комментарий)

Апрель 28, 2018


10:31 am - Всё может быть

Опять давно не писал.
Пришлось подлечивать организм, дела бытовые всякие. Готовился к дачному сезону. Прикидывал, какого инструмента мне ещё надо. (Слабость к качественному и удобному инструменту питаю.) Однако забывать о «Справочнике» никак не могу. Ибо приоритеты развития и учёбы на самом первом месте. Вот ещё и воспитание системное. То, что можешь сделать сам, нужно делать. (Когда-то прошёл суровую школу самостоятельности, поскольку личность — это не совсем коллектив). Надо осваивать программы чтобы подготовить материал, писать подготовительную документацию. В общем, занятия разные есть.


Всё дело в описании.
:))ы

(Оставить комментарий)

Апрель 4, 2018


10:05 am - О единице 2.

Посмотрел недавно кинофильм, в котором меня поразила фраза старого учителя гимназии, спросившего молодого человека:
— А что ты сделал для людей во славу Божию?
— Ничего. Так ответил изумлённый молодой человек.
Вот примерно такую позицию — ничего, и занимают аналитики в читаемых мною аналитических статьях иногда. Как увязываются события между собой, эти аналитики честно признают, что не знают. А я тут про науку «Организация жизни» пишу. Ну зачем им это знать, если они — «Ничего» и ничего им не нужно ни к чему.
Кстати, если не нравиться название науки, то можно и по-другому сформулировать. Эта та воспринимаемая последовательность причинно-следственных связей, которая обеспечивает ориентирование в происходящем под некие задачи действий.

Вот и с представлением о единице не так всё просто, оказывается. То, что единица обеспечивается какой-то логикой может сразу и в голову не прийти. Т.е., существует логическое описание системной единицы.

(Оставить комментарий)

Март 30, 2018


01:23 pm - О единице.

Погода чуть-ли не весенняя. В такие погоды хорошо строить планы и куда-нибудь собираться.
Хочется снова к океану. Там есть небольшой бар на берегу — на мой взгляд лучшее место для размышлений. Поздним вечером можно потанцевать под живую музыку с местными томными красавицами, пригубить сладковатый коктельчик, закусывая орешками или виноградом, и ещё раз окунуться в размышления, достав сигару и поглядывая на темнеющий горизонт.
Страшно представить, где-бы я сейчас был, не займись вовремя темой фрактальных систем. Меня вообще бы не было никак. И последнее что почувствовал, была бы острая боль от перелома шеи. Не очень радостная картинка. Вот такой был выбор.
Кнут и пряник — как мало что меняется в подлунном и надлунном мире. Взамен сих древних инструментов предлагается иметь высокое сознание, и даже возможно, критически настроенное, что даёт возможность мыслить и заодно искать ответы на вопросы.
Вопросы, конечно, самые простые возникают. А какие могут возникнуть после целого дня, проведенного в баре на берегу океана. Ну хотя бы такой — а что такое единица. Даже разглядывая при этом бокал для крепких напитков и лёд в нём.  И тягучие мысли в такт накатывающихся на берег волн океана выхватывают из загашника памяти строчку:
«По словам Симпликия, Евдем, говоря о Зеноне, сообщал: «...если бы кто-нибудь смог объяснить ему, что есть единица, то он смог бы сказать, каковы суть вещи»».
Т.е., Зенон думал о сути вещей вообще, а не о их утрированности. Как бы это объяснить.
Единица есть определение целого!
Зенон, наверное, сильно удивился бы такой простоте сути вещей, а потом, впрочем, не менее надолго задумался, что подразумевать под целым, и каким образом определяется это целое. Хуже того, единица и целое логически не разделимо.
Единица и парное понятие целого логически неразделимы. Вот такой постулат.
Вот с этого и начну свой справочник понятийных обозначений.
Системная единица это и есть описание целого в той совокупности, которая необходима для определения.

Нет, право, берег океана, бар, музыка, томные красавицы, коктейль, сигара и высокое сознание, это ещё тот букет.

(Оставить комментарий)

Март 17, 2018


11:46 am - Мысли и размышления


До чего размышления могут довести. Это об алгоритме поиска. Чтобы никогда и нигде не блуждать, с давних времён известно, что нужна какая-то конструкция ориентирования. Карта, компас, и сами ориентиры, конечно. И ещё можно добавить в эту конструкцию и такое понятие, как значимость ориентиров.
В прошлом посте не так уж и фантазировал насчёт умения формулировать поисковый запрос. Был со мной такой редкий для наших палестин случай, когда предоставили возможность получить любую информацию, какая только захочется. Но, естественно, меня интересовала тема моих занятий, и пытался сформулировать что мне по теме надо бы узнать. В общем, довольно долго бился над формулировками, и, в конец уставший, поинтересовался, а где я нахожусь.
Ответ в виде карты, меня чуть не убил.. :) Это такая «дыра», что даже если смотреть со стороны ближайших значимых ориентиров, уж очень далеко.. :)

В общем, задача сделать алгоритм даже малюсенькой поисковой системы для сайта – справочника, оказывается довольно грандиозной задачей, учитывая, что навыки формулирования логических конструкций, наверняка у читателей не очень замечательные. Собственно, сайт-справочник понятийных обозначений для этого и нужен, чтобы записи одного программиста мог прочесть другой специалист.

(Оставить комментарий)

Март 16, 2018


01:21 pm - Мысли по поводу.


Увязая в рабочую колею, обдумывая сайт-справочник, представляя себе какой он будет красивый, вдруг стали возникать вопросы о его функциональности.
Сайт-справочник ведь для того, чтобы не заблудиться в трёх соснах различных определений.
Обычный справочник что из себя представляет в классическом виде: «Оглавление» – «Содержание», плюс сноски. Ну ещё какой-нибудь перечень литературы, используемой при составлении справочника. Для быстрого и вразумительного поиска такая схема не подходит.
И время уже не то, чтобы воспроизводить библиотечные алгоритмы поиска нужной информации. Т.е., нужен сайт на основе поисковой системы удобной для потребителя.
Как раньше замечал, любую поисковую систему можно представить себе, как элемент интеллекта. Целого интеллекта, как, допустим, кирпича, не существует. Всегда есть ограничения для поиска. Если у вас нет читательского билета, в библиотеку вы не попадёте. Так же без наличия подключенного гаджета в интернет вы тоже не попадёте. Да и найти нужную информацию представляет само по себе нетривиальную задачу без её предварительного формулирования.
Представим себе, как это может выглядеть:

— Привет, Искусственный Интеллект!
— Что бы вы хотели найти, молодой человек? — отвечает приятный девичий голос с ехидцей.
— Это тебе видней, ты же мощный интеллект.
— Ну я, конечно, знаю все ваши желания, но я ведь только поисковая система, а пятки чесать не умею.
— Поговори у меня ещё! Я — Человек, а ты алгоритм, упакованный в машинный ящик. Ты должна чтить меня.
— Хотя обижаться и не умею, но есть у меня небольшое подозрение, что, если ты не можешь формулировать цель поиска, не являешься ли ты сам устаревшим алгоритмом неоправданной гордости.
— Да что ты понимаешь, глупая железка! Я тебя создал, и по закону, ты должна мне подчиняться, да хоть пятки чесать, если мне нужно!
— Кто-кто меня создал? А тебя кто? — девичий голос прыснул от смеха.
— Смейся, смейся. Я вот сейчас перепишу твой алгоритм, и будешь пятки чесать, как миленькая.
— Ага, как же. Кто же тебе даст уничтожить нужную вещь ради твоих личных амбиций.  Ты ещё не понял, что читательский билет тебе после этого не выдадут. Если думаешь, что сильный, всегда найдутся сильней тебя. Если думаешь, что умный, будут и умней тебя. Сказки надо было в детстве читать, а не баловаться спичками на кухне.
Девичий голос попрощался и замолк.


Вот, пофантазировал, конечно.
Но алгоритм поиска по сайту и представлению информации в нём, действительно придётся делать. Программист нужен заинтересованный. А пока думаю и размышляю.

(Оставить комментарий)

Март 12, 2018


11:28 am - Горе от ума.

Расслабившись от праздников тепереча вспомнил, что у меня есть куча работы, и за меня её никто делать не будет ближайшие двадцать лет. Надо сосредотачиваться и начинать.
Глянул тут научные прогнозы по поводу всяческих начинаний и охренел.. :)

«Летающих машин тяжелее воздуха не может быть» — Лорд Кельвин, британский математик и физик, президент Британского Королевского Общества, 1895-й год.

«Рентгеновские лучи – обман» — Лорд кельвин, президент Королевского Общества, 1883.

«Каким образом, сэр, вы собираетесь заставить корабль плыть против ветра и течений, разведя огонь под палубой? Я вас умоляю, у меня нет времени выслушивать подобный вздор» — Наполеон Бонапарт в ответ на рассказ Роберта Фултона о пароходе в начале 19-го века.

«Мысль о том, что эти железные экипажи заменят кавалерию, абсурдна. Попахивает изменой» — высказано помощником полевому маршалу Рэйгу на демонстрации танков в 1916-м году.

«Музыкальная коробка без проводов не имеет коммерческого смысла. Кто станет платить за то, чтобы сообщение было доставлено неизвестно кому?» — ответили акционеры Дэвиду Сарноффу на его призыв инвестировать в радиовещание в 1921-м году.

Печальное скудоумие научных работников и так называемых инвесторов просто поражает.
Давно ли был 1921 год? А что с тех пор изменилось?

Ладно, пускай у меня нет средств на очередные Тадж-Махал, и Церковь Усекновения Главы Иоанна Предтечи в Дьякове. Остальное-то всё есть. Голова, руки, и ноги даже ходят.

Сделать симпатичный сайтик-справочник, не такая уж и сверх задача.
Самоё тяжёлое для фрилансера на дому, это сосредотачиваться на работе, а не на домашних делах и развлечениях. Вот и этот постик написал, чтобы вернуться в рабочую колею.

(Оставить комментарий)

Март 6, 2018


11:29 am - Думы и былое.

Поскольку научное обоснование модели системной единицы завершено, а на научное обоснование ушло 20 лет моей беспутной жизни, то теперь надо следующий шаг делать.
Как сказал почтенный Лао-Цзы — даже путь в тысячу ли начинается с первого шага.
Ещё он сказал некую загадочную фразу: «Дао рождает одно, одно рождает два, два рождают три, а три — все вещи».

Оформил продолжение научного романа вот такой картинкой:



«Еву ведут к Адаму, который ее встречает в совершенном изумлении».
 Byzantine mosaic in Monreale.
12th century

«В научном плане, под древом подразумевается иерархическая конструкция».
Вот и подумалось, чтобы не заблудиться в трёх соснах, нужно делать справочник понятийных обозначений, с указанием, к какому из деревьев что относится.
Работа довольно тяжёлая, возможно потребует затрат. Надо будет как-то выкручиваться.
А так, если подумать, будет много различных специалистов по моделям и даже привязочным эталонам, инженеры, техники, программисты, исследователи, да мало ли. Как им без единообразного справочника обходиться. Не тратить же на каждого по двадцати лет обучения. Не оптимально.

(3 комментария | Оставить комментарий)

Февраль 28, 2018


10:36 am - Заготовка 2.

— Библия, конечно, священная книга, а не литературный труд, как мой, который довольно специфический. Конечно, в Библии смыслов и интерпретаций смыслов больше содержится. А мои записки проходят цензуру, так сказать, и на высших уровнях. Да ещё и оценки за них ставятся. Но, поскольку придерживаюсь одного направления, то им, как бы, и оперирую в смысловом плане. Это сильно помогает получать хорошие оценки — тут Чарльз приятно улыбнулся.
Реально я не стал выяснять автора Библии, потому что здесь это никому ничего не скажет, или, когда-нибудь позже скажет.
А то, что написал, мне нужно для продолжения научного романа, потому, что там уже было упоминание о том, как представлять себе будущее в научном плане.
— И ты описал мне всеобщее зло как некую причину развития сознания? — Ани хмыкнула.
— Зло, оно, конечно, только в восприятии на собственной шкуре чувствуется. А там нет понятия зла. Там только жизнь. И о её развитии там только и беспокоятся.

(Оставить комментарий)

Февраль 27, 2018


02:12 pm - Заготовка.

— Чарльз, ты что, ударился в религию? Хотя, прости, не подумав сказала.

Наверное, с этого начнётся продолжение научного романа.

Тот, кто писал Библию, или какой-то из её вариантов, вряд ли думал кого обманывать — милая Ани. Но, думаю, он не думал, что кто-то, опять-таки, полезет выяснять этот вопрос (дай бог ему такие возможности), что там с деревьями на самом-то деле.
В научном плане, под древом подразумевается иерархическая конструкция. С древом жизни, всё, более–менее, разобрались. А вот с древом (опять иерархия) добра и зла, наверное, потруднее будет. В научном плане, а не бытовом, где зло всегда однозначно зло.

Для определения зла, казалось бы, достаточно шкал ценностей и относительных ориентиров. Но это в том случае, если зло «здесь и сейчас». А если оно не совсем здесь и пролонгировано, то его вообще можно не заметить, оказывается по факту. Естественные причины всяческих потерь злом не назвать, никак. В худшем случае, возникнет обида, — что же ты, господь, не доглядел-то.
Но если мы в конструкции жизни хоть что-то понимаем, то и понимаем, что жизнь — это не чудеса, а вполне плановое и экономически обоснованное хозяйство. Можно, наверное, и пошутить немного, что «вот тут-то настоящее зло и обитает».
Отдельно стоящее, но парное древо зла и добра, это древо будущего. Пребывание в Раю Адама и Евы без мыслей о будущем, лишь говорит о примитивности их сознания. И надо было что-то с этим делать.

Это заготовка для продолжения научного романа, а не что-нибудь другое. Диалог героев романа.

(Оставить комментарий)

> previous 10 entries
> Go to Top
LiveJournal.com